Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Maßnahmen gegen Steuerbetrug mit manipulierten Kassen

Eine Registrierkasse wird in der Gastronomie bedient. Foto: Peter Endig/Illustration
+
Eine Registrierkasse wird in der Gastronomie bedient. Foto: Peter Endig/Illustration

Aus Sicht des Bundesrechnungshofes sind Maßnahmen gegen Steuerbetrug mit manipulierten Ladenkassen längst überfällig. Das sieht auch die Steuergewerkschaft so. Die fordert eine Pflicht für Registrierkassen und fälschungssichere Chips - die es schon längst gebe.

Berlin (dpa) - Die Deutsche Steuergewerkschaft hat der Politik vorgeworfen, zu zögerlich gegen den seit Jahren grassierenden Steuerbetrug mit manipulierten Ladenkassen vorzugehen.

Das von Bund und Ländern bis Herbst angestrebte Gesamtkonzept, mit dem Schaden in Milliardenhöhe verhindert werden soll, beurteilt Gewerkschaftschef Thomas Eigenthaler skeptisch. «Ich sehe derzeit nicht, dass es schnell weitergeht», sagte er der Deutschen Presse-Agentur.

Eigenthaler forderte eine Pflicht für Registrierkassen sowie die verbindliche Einführung eines bereits entwickelten fälschungssicheren Chipkartensystems. Doch der Bund trete auf die Bremse: «Der Hinweis auf europäische Lösungen ist eine sichere Garantie, dass es die nächsten Jahre nichts geben wird.» Auch der Bundesrechnungshof fordert seit Jahren vergeblich Gegenmaßnahmen.

«Da gehen im Minimum pro Jahr zehn Milliarden Euro dem Fiskus durch die Lappen», sagte Eigenthaler. Geschädigt seien durch manipulierte Ladenkassen sowohl der Bund als auch Länder und Kommunen. Es handele sich um ein gesamtstaatliches Problem. «Auf der Bremserbank sitzen das Bundeswirtschafts- und das Bundesfinanzministerium», kritisierte Eigenthaler. Beide Ministerien könnten sich nicht dazu durchringen, dass das schon bestehende und erprobte «Insika»-Konzept mit einer fälschungssicheren Smartcard verbindlich eingeführt wird.

Die «Integrierte Sicherheitslösung für messwertverarbeitende Kassensysteme» («Insika») wurde von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt entwickelt. Es basiert auf einer per Smartcard erzeugten digitalen Signatur jeder Buchung, die gespeichert wird. Die Finanzminister der Länder verständigten sich im Grundsatz darauf, manipulationssichere Kassen einzuführen, um Tricksereien in der Gastronomie sowie anderen Branchen mit hohem Bargeldanteil zu verhindern. Es soll aber auf einen Wettbewerb mehrerer Anbieter und Lösungen gesetzt werden statt auf nur ein Verfahren.

Eigenthaler sieht darin den Versuch, das «Thema auf dem Zeitstrahl zu verschieben». Die Länder wollten schneller vorgehen, der Bund spiele aber auf Zeit und setze eher auf eine EU-weite Lösung: «Dann müssen wir bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Wer in Europa eine fälschungssichere Smartcard einführen will, wird nie ans Ziel kommen.» In einigen südeuropäischen Ländern gebe es schon ähnliche Systeme, weil dort auch eine Registrierkassenpflicht bestehe. Das «Insika»-Verfahren sei derzeit das einzige System und relativ preiswert: «Das sind keine große Kosten. Im Vergleich zu dem, was als Steuerausfall über den Jordan geht, ist das ein Klacks.»

Der Staat verliert Einnahmen, weil Unternehmen Umsätze nicht oder falsch erfassten. Zur Manipulation wird auch spezielle Software genutzt. Diese zeichnet Bedieneingaben nicht auf, löscht Daten, erfasst nicht erfolgte Geschäftsvorgänge oder verkürzt Umsätze.

Kommentare